Alain Destexhe
Sénateur de communauté, MR
On le surnomme « la grande satisfaction »… Si on reconnaît chez Alain un certain « flair médiatique » et une « incontestable intelligence », les réformateurs sont unanimes : c’est un « individualiste foncier, (…) un égoïste sans états d’âme qui n’a pas sa place dans un parti politique. (…) Il ne vise qu’à faire des coups et n’est pas constructif pour un sou. (…) Extrêmement matérialiste, (…) il est plus intéressé par le fric et les avantages de la fonction (voyages, frais, rémunérations…) » que par la question politique en tant que telle. On lui offre même « un petit côté Lizin » ! Mais l’homme « a plus de valeur que l’image qu’il donne. Coincé dans son personnage, il est obligé de faire dans la caricature et la provoc. Pas aimé au MR, c’est la seule tactique qui lui reste pour garder une place éligible ». Sa force : « Sa capacité à se foutre de tout. Ce qui le rend solide ». Bref, un type soutenu par ses troupes !
Docteur en médecine (chirurgie et accouchements, ULG), diplômé de l’Institut d’Études Politiques de Paris et détenteur d’un certificat en management de l’INSEAD, d’un certificat de management médical de l’ULB et d’une licence en expertise médicale de l’UCL, Alain a commencé sa carrière chez Médecins Sans Frontières, où il « s’occupait plutôt de logistique dans les bureaux qu’il n’était présent sur les champs de mines ». Directeur médical adjoint d’une filiale des Instituts Pasteur et Mérieux ensuite, il revient chez MSF International en 91 pour occuper la fonction de premier secrétaire général. En 95, il est élu sénateur et initie la commission d’enquête sur le génocide du Rwanda. Et publie, en 2008, Le Mouvement flamand expliqué aux francophones et Comment l’État gaspille votre argent avec Rudy Aernoudt. Lauréat du Prijs voor de Vrijheid (prix de la liberté) de Nova Civitas, un mouvement libéral flamand, il est aussi docteur Honoris Causa de Beloit College (USA), et est actuellement président de Parliamentarians for Global Action, une organisation active dans la promotion de la paix, des droits de l’homme et de la justice internationale.
Depuis tout temps, beaucoup de contradictions ont habité le personnage : « Il a toujours dénoncé avec un malin plaisir l’absentéisme parlementaire… Mais c’est le champion de l’absentéisme ! Il fait croire qu’il est à la Communauté française quand il doit être au Sénat, et au Parlement bruxellois quand il doit être à la CF… En fait, il n’est jamais nulle part ». Si bien que « lorsqu’il est là, il ne cesse de le faire remarquer. (…) Pour l’avoir dans une commission, il faut toujours négocier ». Et puis « il vient vous voir quand il a besoin de quelque chose. De l’argent, des voyages, etc. (…) La politique est alimentaire pour lui ».
Peut-être parce qu’Alain fut engagé par Jean Gol, Louis Michel s’est toujours plaint de ne pas avoir de prise sur lui. Telle « une savonnette mouillée, il lui a toujours glissé entre les doigts ». Et ce ne sont pas les nouveaux venus du MR bruxellois qui ont eu plus de chance… « Dans ses sorties sur l’enseignement officiel, Bertiaux s’est arrachée les cheveux ». En 2003 déjà, sur le droit de vote des étrangers, « il avait oublié qu’il avait signé la proposition, et était venu voter… contre ! Louis Michel était enchanté ». On souhaite bien du plaisir aux gens de Lidé !
1 février 2009 at 12:06
Le staff du PAN a certes des “sources ramifiées”. Sincères et exactes jusqu’au tréfond de bonnes âmes consultées, pourraient croire de naïfs lecteurs? Restent les mobiles insondables de ces gentils interviewés.
«les réformateurs sont unanimes: c’est un « individualiste foncier,..»»
Mais de quels réformateurs parle-t-on ici? Chacun en politique, comme dans la vie ordinaire, est un individu singulier. Il n’y a pour le démentir que l’esprit retors animant les dits collectivistes, prétendus solidaires, dans le but de mieux user d’une force de masse pour mieux accomplir leurs desseins personnels! Nous lecteurs en avons une longue liste en tête.
Que Destexhe soit individualiste ne me gêne guère, dès qu’il fait avancer le “schmilblick” dans lequel nous sommes tous enferrés à cause de jeux politiciens. Qu’il soit médecin et bardé de diplômes diversifiés, au lieu d’appartenir à la classe des trop nombreux diplomés du droit qui font de la politique depuis leur 16 ans, est plutôt un avantage! Heureux qu’il y ait des schémas mentaux diversifiés dans notre politique. Haro sur les trop nombreux manoeuvriers de la serpillière.
«Comment l’État gaspille votre argent avec Rudy Aernoudt. »
J’ai eu la curiosité de l’acheter. Pas trop d’erreurs de frappe dans les idées et chiffres! En explorant les Rapports annuels de la Cour des Comptes, nombres de parlementaires auraient dû avoir le même réflexe. A moins qu’ils ne soient TOUS +/- intéressés par les retombées du système?
«Lauréat du Prijs voor de Vrijheid (prix de la liberté) de Nova Civitas»
Dans une Belgique que certains - nombreux élus - veulent mener à la déglingue, je trouve l’attitude des libéraux flamands assez correcte.
Louis Michel s’est toujours plaint de ne pas avoir de prise sur lui. Telle « une savonnette mouillée, il lui a toujours glissé entre les doigts »
Big Loulou est aussi doté d’indéniable qualité humaines, mais lui-même fort centripète; au nom de ses croyances individuelles!
Au total, je trouve que depuis 2005 où il flanqua un gros pavé dans la mare de la gouvernance historique rouge-wallonne (encore actuelle), Destexhe a servi de catalyseur pour dérouiller nombres d’esprits ankylosés. Que la langue de bois soit remplacée par la langue de fiel n’étonnera donc qu’à peine! Vive les réformes. A voir les grèves à répétition ici comme dans le grand hexagone, plus de 80.000 voix diront «assez» plutôt que «encore»!
1 février 2009 at 12:34
Je suis ravi de lire que PAN parle désormais de « réformateurs » plutôt que de libéraux. C’est sans doute aussi ce qui explique pourquoi Alain Destexhe n’est pas aimé au sein du MR. Ce qui ne signifie pas qu’il ne soit pas aimé au vu de ses 80.000 voix. Quant à traiter le Sénateur « d’intéressé » et « d’hyper matérialiste », si tel était le cas, il aurait poursuivi une carrière des plus lucratives dans l’industrie pharmaceutique, voir cosmétique. Quant aux critiques sur son absentéisme, elles tiennent plus de la rumeur malveillante que de la réalité. En revanche, le fait d’agir en dehors du Sénat, ce ventre mou de consensus puant pour statolâtres, pour réveiller un vrai débat de société, c’est la plus grande valeur ajoutée jamais apportée par un politicien depuis très très longtemps.
1 février 2009 at 14:43
@ Alexis
“aux critiques sur son absentéisme, elles tiennent plus de la rumeur malveillante que de la réalité”
L’homme m’est plutot sympathique, j’ai rien contre les francs tireurs, mais j’ai beaucoup de mal a imaginer qu’il puisse y avoir une telle difference entre les informations recues sur un sujet comme l’absenteisme. Sujet par ailleurs qui fait doucement rire, absent ou pas, ce qui compte n’est pas d’etre efficace un point c’est tout ?
Comment peut on lire en une seule matinee qu’il est regulierement absent et il n’est pas regulierement absent, alors que cela est au fond si facile a determiner. Quelqu’un ment. Alors accusez franchement Pan de mentir plutot que de nous parler de relativite, n’etes vous pas sur de ce que vous affirmez ?
1 février 2009 at 14:58
Qu’un homme politique arrive à recueillir sur son blog non filtré … entre
min. 8 jusqu’à 150 commentaires selon les sujets mis à débat, certaines de ces opinions critiquant sans complaisance l’auteur-propriétaire, ça devrait donner à réfléchir à nos presses qui font ça pour flatter leur clientèle et capter des prospects, sans y donner de suite claire et franche, non?
Comparativement, il y a de ces blogs politiques où le filtrage joue à plein afin de n’y laisser apparaître que des commentaires lénifiants. Curieux tout de même. Pour avoir tenté l’expérience sur celui d’un H. sapiens wallon je fus découragé d’y revenir davantage. Question d’affinité individuelle peut-être?
1 février 2009 at 18:19
PAN dit : { On souhaite bien du plaisir aux gens de Lidé ! }
Qu’insinueriez-vous donc dans cette déclaration en sous-entendus?
Que je sache, Mr Destexhe a toujours démenti les rumeurs de presse ou sur blogs suggérant qu’un travail commun et en sympathie avec Rudy Aernoudt impliquait un lynchage des orientations MR.
Mais il ne fait pas de doute que le cartel du PS suzerain et son vassal CdH aimeraient une bizbrouille: faire taire toute opposition à leurs petits calculs de bazar pro-islam serait bon pour engranger des voix indigènes et plus de celles d’importation.
1 février 2009 at 19:21
@ Paselio: Tout à fait juste; j’en ai récemment fait l’expérience sur le site de la sénatrice supposée socialiste Sfia Bouarfa. Je voulais comprendre comment cette dame, qui soutient à la fois Obama et le Vénezuelien Chavez, expliquait le commentaire de ce dernier sur le nouveau président américain: “Il a la même mauvaise odeur que Bush.” Résulat: censuré.
2 février 2009 at 7:35
Destexhe est anti-particrate et cela gène certaines termites besogneuses et insignifiantes enrôlées dans la machine de leur parti.
Les partis - qui n’ont aucune valeur ajoutée intrinsèque - sont des instruments obscurs de troupeautisation des votes et sont la merule de la démocratie… tant elle aliène et court-circuite l’individu, et encore plus lorsque cet individu est elu par le peuple.
2 février 2009 at 11:47
“Quant à traiter le Sénateur « d’intéressé » et « d’hyper matérialiste », si tel était le cas, il aurait poursuivi une carrière des plus lucratives dans l’industrie pharmaceutique, voir cosmétique”
Oh pas si sur… Contrairement au privé, il ne dépend de personne en tant que sénateur de communauté, mis à part bien sur ses électeurs, ce qui lui laisse une sacré liberté en dehors des périodes electorales. Sans compter que ce travail est extremement bien payé, que les voyages se font à l’oeuil, qu’ il peut disposer d’une série d’avantage… Bref passons, il n’est pas le seul à en profiter, c’est le système qui permet cela.
J’apprécie le fait qu’il rue dans les brancards mais trouve dommage qu’il préfère écrire un livre (ce qui lui rapporte de l’argent) plutot que de faire des proposition de lois, des résolutions, des ordonnances ce pour quoi il est payé genereusement par nous… En tant que sénateur et député, c’est entre autres, ce pour quoi il a été élu me semble-t-il et non pas pour jouer les dénonciateurs sans apporter de solutions. Il est l’illustration de “comment l’etat gaspille votre argent”, payé par la communauté pour écrire des livres !
2 février 2009 at 12:21
Ah, brave Politicus : « plutot que de faire des proposition de lois, ….».
Usez-vous aussi du parfait verbiage en peau de banane pourrie? Ramener le rôle de nos élus à de la rédaction de textes est ridicule. Textes souvent superfétatoires et mal fagottés, sinon pas appliqués dans le réel par l’administration ou la magistrature; ce serait imiter ceux qui “produisent” de manière exponentielle ces mots couchés par les apparatchiks d’appareil!
Pourquoi n’ajoutez-vous pas les interminables séances Commissions où chacun des membres se dispute ou ergote selon les lignes directrices fixées au niveau du Parti (lisez Niaisery)?
En parfaite réaction de petit politicard, vous reprenez Politicus, ce que vos rouges et jalousants pairs ont déjà écrit ailleurs sur d’autres blogs.
2 février 2009 at 12:59
“Textes souvent superfétatoires et mal fagottés, sinon pas appliqués dans le réel par l’administration ou la magistrature; ce serait imiter ceux qui “produisent” de manière exponentielle ces mots couchés par les apparatchiks d’appareil”
Vous avez raison, ecrire des livres c’est mieux, ça permet de vraiment faire quelque chose pour les citoyens. Encore faut-il qu’il dispose de la vingtaine d’euro nécessaire à l’achat d’un livre qui, sans aucun doute, changera leur vie, contrairement aux lois.
Si Alain Destexhe trouve le systeme inefficace (redaction de lois et autres activites legistiques, gueguerre entre partis) pourquoi rester dans le systeme? Vous ne pouvez pas à la fois prétendre qu’il s en plaint et trouver qu’il y est à sa place…
2 février 2009 at 13:51
Hé ben, tous les purs et durs sont rassemblés aujourd’hui. Et vas-y que je te bouffe du rouge, et vas-y que j’incendie les apparatchiks (rouges, par définition), et vas-y que je t’écartèle ces putains de suiveurs crypto-catho-coco du Cdh.
Ca va les gars, pas peur des caricatures?
2 février 2009 at 14:23
Non ça va pas, mais ça va aller mieux grâce à la dernière sortie (02/02) du clown à noeud pap: “il faut désigner un commissaire fédéral à la relance”.
Sur l’exemple de ce qui dynamise le Plan Marshall de Wallonie? Comme si mettre un fonctionnaire “supérieur” serait d’une quelconque contribution à la relance économique du pays, de l’UE, du monde!
Vive les commissaires du peuple à la soviétique.
Quels connards mettons-nous à la tête du réchauffement futur.
2 février 2009 at 15:36
Comment voulez vous qu’un type qu’une seule éléction envoie à la fois à la Région bruxelloise, à la Communauté française et au Sénat face du boulot convenable. Ce sont trois institutions de niveau différent et dont ni les objectifs ni les moyens ne sont comparables. Bref schizophrénie assurée à tous les étages, ou foutage de gueule généralisé.
2 février 2009 at 15:53
Les ragots du Pan…
2 février 2009 at 16:15
@ Keyser qui croit tout savoir sur ce qu’il y a de meilleur pr gouverner :
Comment font les élus placés au fédéral, à l’Europe, à l’ONU, à , à , à ? Vous êtes pour les spécialisations étroites ou contre les regards transversaux? Sinon, dites-nous comment enlever les couches institutionnelles superflues (recommandations de Rudy A. autant que celles de Alain D.).
Y-a-Ka c’est bon pour les théoriciens en chambre.
2 février 2009 at 16:30
whafwhaf, pour une fois que le noeud pap s’inspire chez Sarko, vous pourriez tout de même faire un petit d’effort, non ?
2 février 2009 at 17:01
Bibiche, si nos élus étaient efficients cela se saurait. En outre, je n’en vois pas un seul qui siège à la foisà l’ONU et au fédéral. Vous si?
3 février 2009 at 0:10
Destexhe est le seul homme politique ayant droit à mon vote. Après plus de 20 ans de réflexion, c’est la seule conclusion que j’ai pu tirer. Ce ‘franc-tireur’ a des qualités que peu d’hommes politiques ont. Donc, merci M. Destexhe.
3 février 2009 at 9:22
@ Keyser
“si nos élus étaient efficients cela se saurait”
Ben justement, ca se sait. On rale, on rale, a juste titre, y a toujours moyen de faire mieux mais reconnaissons quand meme qu’il y a pire ailleurs meme sans aller en Afrique centrale. La Belgique est dans les trois pays du monde ou la qualite de vie est la meilleure et pour parler des institutions internationales on n’y est pas trop mal representes.
@ Bibiche
Un boulot a plein temps c est un boulot a plein temps. Faire deux voire trois boulot a plein temps c est forcement mal les faire. Bien sur on peut admettre une certaine flexibilite mais la regle c’est helas encore souvent, engranger et survoler.
3 février 2009 at 9:55
Oui il y a pire mais ceux là on les aime bien : Moureaux serre la main à Castro et à Chavez, Louis Michel à Khadafi et Kabila. A chacun ses idoles.
3 février 2009 at 11:46
“Ce ‘franc-tireur’ a des qualités que peu d’hommes politiques ont. Donc, merci M. Destexhe.”
Libergold, j’aimerais savoir lesquelles. Pour moi, il n’est ni miuex, ni pire qu’un autre. Il est juste plus médiatique peut etre et a bien raison de se servir du pouvoir médiatique vu qu’il n’est pas en odeur de sainteté dans son parti.
3 février 2009 at 20:45
Destexhe et ses “couillonnades” qu’il débite à longueur de semaine.
C’est un politicien digne du MR, il parle du travail des autres mais oublie ses nombreuses absences.
Il se limite à des questions orales, le plus souvent, histoire de s’éviter un déplacement et de pouvoir écrire “ses” livres tranquillement.
Il aime voyager aussi, direction l’aérodrome de Bierset, depuis qu’on lui a offert un caméscope, il se prend pour un caméraman de la RTBF (non, RTL).
Pour la pollution, je ne parle même pas de sa BM, hors norme comme lui.
3 février 2009 at 21:17
Le dernier des blogconneurs vient de s’épancher.
Alleï gars, en matière de dénigrement y a pire que toi (hein P…)!
4 février 2009 at 15:04
Gamin au pied…..!!!
WhafwhafWhafwhafWhafwhafWhafwhaf
Bien Gamin.
4 février 2009 at 17:31
Cet article est nul, baclé et indigne d’un journalisme sérieux.
Comparez Destexhe à Lizin, c’est vraiment ridicule.
Il n’a jamais été ni ministre, ni bourgmestre, ni président d’assemblée…
C’est un des rares qui ne cumule PAS le moindre mandat ni public ni privé
Alors Pan Pan cul cul, on tourne 7x sa langue dans sa bouche
5 février 2009 at 13:24
@Marie : Ah ça il y a peu de chance qu’il devienne ministre ou bourgmestre, et encore moins président d’assemblée, vu son travail et sa façon de travailler ou plutot de ne pas travailler …
9 février 2009 at 19:00
C’est arrivé avec le chomage, il prebd ses distances de Rudy……..Philippe Moureaux avait raison, il vient de baisser son pantalon……..plus bas que lui, on est pas prêt d’y arriver….!!!
Tu peux continuer Alain, tu es super….